Entradas

CORRUPCION...SI o NO?

Al márgen de cualquier otra circunstancia, las voces que aquí en Colombia siempre trataron de desprestigiar el gobierno en turno tuvieron que ver con la famosa corrupción; si, la famosa pero y unánimente rechazada corrupción que envuelve no solamente la apropiación, per se indebida e ilícita de los dineros del erario, sino el comportamiento poco y nada ortodoxo efectuado para la obtención de unos determinados fines. Ningún contemporáneo presidente y su gobierno se ha escapado de tales señalamientos y es una verdad de perogrullo, pero el tema no es ese como sí lo es porqué quienes con toda la razón podian y de hecho criticaban y juzgaban tales actos, ahora, es decir, en la actualidad colombiana, bajo este gobierno no se comportan igual sino que ante la evidencia y notoriedad de la enorme corrupción que campea en Colombia -itero- bajo este gobierno de Gustavo Petro, lo toleran, lo minimizan, lo  justifican y hasta lo desconocen? Corrupción es corrupción y como tal debe, por parte del jue

IGUAL ES NULO...

Con el muy reciente fallecimiento de Piedad Cordoba y evocando sus antecedentes de toda índole lo hice respecto del episodio en que se viera envuelta ante el decomiso del famoso "computador de Raul Reyes" producto de la Operación Fenix ordenada y liderada por el entonces Presidente de Colombia Alvaro Uribe Velez donde se diera de baja al guerrillero Raul Reyes en su campamento en territorio Ecuatoriano.  Si bien la Corte Suprema de Justicia, dizque por no haberse respetado "la cadena de custodia" no permitió que el famoso computador sirviese de material probatorio para procesos judiciales en contra de -entre muchos otros que ahí se mencionaban- Piedad Córdoba, la entonces Procuraduria General de la Nación liderada por el doctor Alejandro Ordoñez Maldonado, sí, dentro de su competencia actuó contra la entonces senadora Piedad Córdoba disciplinándola y condenándola a una inhabilidad de 18 años para el ejercicio de cargos públicos, decisión que finalmente El Consejo

"COLOMBIA, POTENCIA MUNDIAL DE LA VIDA"

"Colombia, potencia mundial de la vida" constituye otra de las frases célebres creadas por Gustavo Petro para continuar vendiéndose como el mesias salvador de Colombia y del planeta entero a quien le difundió desde sus primeros meses de gobierno que había llegado para ser el redentor del mundo solucionando el problema climático que, en verdad hace estragos, pero no es el tema ahora como sí el significado y fáctica realidad de su desafortunada frase  "Colombia, potencia mundial de la vida" cuando la verdad es que se aleja radicalmente de la realidad ya que "la vida" aquí en Colombia literalmente pende de un hilo, pero no como para catalogarla como "potencia de vida" en su acepcion de "capacidad generativa"  porque la misma brotase o cayese, como si la vida germinase cual cultivada planta, sino, contrario sensu, por el fenómeno, hecho o acontecimiento que hace probable y posible su destrucción, bajo otra exégesis, porque "en pote

"PAZ TOTAL"?

Me he preguntado una y mil veces, qué diantres quiere decir Gustavo Petro con el cuento de la "Paz Total" como su grandioso logro en su condición de sui generis presidente de Colombia?  "Paz Total"! Qué significado realmente tiene cuando Colombia esta lejos, pero demasiado distante de su obtención por la sencilla razón de que la paz es mucho más que solamente el silencio de unos fusiles; porque si se habla de "paz" la misma como mandato Constitucional debe cobijarnos sin excepción alguna y sin existencia de los acuerdos leoninos que se suelen elaborar en Colombia por los solitarios interesados. Primero, hablando de la anhelada paz, obviamente son dos actores: el Estado Colombiano y por contera la Nación Colombiana en el entendido obvio del Pueblo como sujetos pasivos y, sin eufemismo alguno, la delincuencia en su muy variopinta manifestación, y segundo, la "paz" y/o cacareada hoy "Paz Total" no otra cosa debe buscar que el cese de la

!!SINVERGUENZAS¡¡

Los errores y las equivocaciones en este tráfago existencial estan a la orden del día; de hecho con fundamento en tales yerros nos llenamos de experiencia para, con fundamento en ella, con un alto grado de probabilidad escoger lo que nos es conveniente, y no.  Pero, lo raro y extraño es que en ocasiones raya con la estupidéz y la imbecilidad la terquedad del ser humano que una y otra vez tropieza con la misma piedra y, lo que es más jodido, en el mismo lugar. Bajo esta premisa seguimos pensando -y me incluyo para que no se ofenda el receptor del guante- en la transparencia, honradez y honestidad de los políticos y, sobre todo de quienes venden esa imágen con la única y exclusiva intención de someter al incauto e ingenuo de turno que le ha costado entender que a aquellos personajes el pueblo no le interesa un comino; que estos personajes solo nos recuerdan en épocas como por la que atravesamos en el momento, electorales, donde nos necesitan para poder alcanzar la Dependencia del Estado,

L A M E N T I R A

Se ha dicho y con sobrada razón que mentiroso puede ser cualquiera, pero si ese mismo mentiroso quiere sostener su falacia por un buen espacio, debe contar con el plus que quien se apega a la verdad y solo a la verdad realmente no necesita porque entratandose de recordar naturalmente lo hará y evocará el respectivo episodio: la memoria!. Sí, la memoria con la que aquel mentiroso siempre tendrá que luchar para que esa natural verdad que por lo mismo se tendra a flor de labios, no le  triacione y emerja sin contratiempo alguno cuando trate nuevamente de transmitir y retransmitir el hecho; su creada falacia debe recordarla inmediatamente, en fracciones de segundo necesitará y deberá hacerlo porque caso contrario, es decir, de no hacerlo o hacerlo parcialmente, comienzará su evidencia como mentiroso. Cuántas personas y en variados escenarios sociales, por virtud de tan elemental circunstancia se han evidenciado? Porque seguramente olvidaran que, entre otras cosas las explicaciones y las ra

L A P A R C A

Constante del ser humano es el temor o el miedo a la muerte; a ese final ineludible al que que todos, sin excepcion alguna, arribaremos de una u otra forma, asi disímiles explicaciones haya tratado la humanidad de darle al episodio como cuando como para Paulo Cohelo solo "cambiamos de vagon" .  La óptica que aqui pretendo no propiamente es esa, como sí, una eventual libertad y/o voluntad de escoger tal camino partiendo obviamente, y es lo que justamente colocaría como inexorable premisa, el conocimiento previo y absoluto de la verdad respecto de aquel misterio, como paso o colofón de nuestro tránsito por esta realidad y que podria calificarse como buena, mala, agradable, ingrata, triste, feliz, etc., para que respectivamente se prefiriera o se escogiera mejor estar, seguir o continuar "alla" .   Para entender o comprender este escenario, amén de constituir actualmente un espejismo, una utopía y un dislate, como se dijo, tendría que existir una evidente, actual e ins